Sådan vælges en spændingsstabilisator til et privat hus og lejlighed

Den el, der leveres til vores hjem, er ikke stabil. Hvis frekvensen stadig er mere eller mindre stabil, "går" spændingen i et betydeligt interval. Det eneste, der kan gøres med dette, er at sætte en spændingsstabilisator til huset, lejligheden, sommerhuset. Så vil alt være fint i dit separate "stykke" af netværket (hvis du vælger den rigtige elektriske stabilisator).

Valg efter tekniske egenskaber

For at vælge en stabilisator skal du først beslutte, om du vil installere den på hele huset / lejligheden eller på en bestemt enhed (gruppe enheder). I teorien, hvis der er spændingsproblemer, er det bedre at placere en spændingsregulator til huset ved indgangen, så alle enheder får garanteret normal spænding. Men sådant udstyr koster ganske mange penge - mindst $ 500. Så omkostningerne er høje. Denne tilgang er berettiget, hvis kastene er signifikante, er dette den bedste vej ud, da teknikken kan mislykkes.

Lokale og generelle stabilisatorer - den første ting at beslutte

Hvis spændingen "går" inden for små grænser, og det meste af udstyret fungerer normalt, og kun nogle af de mere følsomme udstyr har problemer, er det fornuftigt at placere lokale stabilisatorer på specifikke linjer eller på separate enheder.

Efter antal faser

Kraften i huset kan være enfaset og trefaset. Med enfaset (220 V) er alt klart: du har brug for en enfasestabilisator. Hvis huset / lejligheden har tre faser, er der muligheder:

• Hvis der er udstyr, der er forbundet til tre faser på én gang, er der brug for en trefaset spændingsstabilisator til huset.
  

  Stabilisatorforbindelsesdiagram til et enkeltfaset kredsløb

• Hvis udstyret kun er forbundet til en af ​​faserne, er der behov for enfasestabilisatorer til hver af faserne. Desuden behøver deres effekt ikke at være den samme, da belastningen normalt er ujævnt fordelt.
  

  Tre-fasekredsløb kan leveres med tre enfasede

Det er ikke svært at vælge en spændingsstabilisator til et hus eller sommerhus efter dette princip. Men det er bydende nødvendigt at beslutte.

Effektvalg

For at vælge en spændingsstabilisator til dit hjem er det første trin at beregne dens effekt. Den nemmeste måde at identificere det på er maskinen, der er på huset eller linjen. For eksempel står inputmaskinen på 40 A. Beregn effekten: 40 A * 220 V = 8,8 KVA. For at enheden ikke fungerer ved grænsen for kapaciteter, tager de en effektreserve på 20-30%. I dette tilfælde vil det være 10-11 kVA.

Valget af stabilisatorens effekt afhænger af den samlede effekt af netværket eller de enheder, der er tilsluttet det

Effekten af ​​den lokale stabilisator beregnes også, som vi lægger på en separat enhed. Men her tager vi højde for den maksimale forbrugte strøm (der er i karakteristika). For eksempel er dette 2,5 A. Yderligere tæller vi i henhold til algoritmen beskrevet ovenfor. Men hvis udstyret har en motor (f.eks. Køleskab), er det nødvendigt at tage højde for startstrømmene, som er mange gange højere end standardstrømmen. I dette tilfælde ganges de beregnede parametre med 2 eller 3.

Når du vælger effekt, må du ikke forveksle kVA med kW. Kort sagt er 10 kVA i nærvær af kondensatorer og induktorer på belastningen (det vil sige for reelle netværk næsten altid) ikke lig med 10 kW. Figuren for den virkelige belastning er mindre, og hvor meget mindre afhænger af induktansfaktoren (det kan også være i karakteristika). Det er let at beregne alt for en bestemt enhed - du skal gange med en koefficient, men for et netværk er det mere kompliceret.Bare hvis du ser et tal i kVA, skal du tage en margen på ca. 15-20%. Dette er gennemsnitligt den reaktive komponent.

Stabiliseringsnøjagtighed

Stabiliseringsnøjagtighed viser, hvor "flad" udgangsspændingen vil være. + -5% betragtes som acceptabelt. Med en sådan tolerance fungerer husholdningsudstyr normalt, men for importeret udstyr er der behov for en bedre stabiliseret spænding. Så alle stabilisatorer, der har en nøjagtighed på mindre end + -5%, er gode, alt værre er bedre ikke at købe.

Stabiliseringsnøjagtighed er en af ​​de første parametre, man skal være opmærksom på

Indgangsspændingsområde: grænse og arbejde

Der er to linjer i karakteristika: det maksimale indgangsspændingsområde og den opererende. Dette er to forskellige egenskaber, der repræsenterer forskellige parametre for enheden. Begrænsningsområdet er det, hvor enheden på en eller anden måde vil justere spændingen. Det trækker det ikke altid ud til det normale, men i det mindste slukker det ikke.

Den maksimale rækkevidde er ikke altid angivet, men der er en funktion

Driftsområdet for indgangsspændingen er kun den opstart, hvor enheden skal producere de deklarerede parametre (med samme stabiliseringsnøjagtighed).

Belastning og overbelastningskapacitet

Dette er en meget vigtig egenskab, som du skal være opmærksom på. Bæreevnen viser, hvilken slags belastning spændingsstabilisatoren til huset kan "trække", når man arbejder ved den nedre grænse. Der er modeller, der leverer den deklarerede effekt ved 220 V. Det vil sige, når det slet ikke er nødvendigt. Men ved den nedre grænse på 160 V kan de kun arbejde med halvdelen af ​​belastningen. Resultatet - arbejder ved reduceret spænding, det kan brænde ud. Selvom du tog det med en strømreserve.

Der kræves yderligere belastning og overbelastningskapacitet. Normalt er det ikke i de tekniske specifikationer.

Overbelastningskapaciteten er lige så vigtig. Det viser, hvor længe det kan køre overbelastning. Parameteren er vigtig, selvom du tog udstyret med en god effektreserve. Ved denne parameter kan du indirekte bestemme kvaliteten af ​​dele og samlingskvalitet. Jo højere overbelastningskapacitet, jo mere pålideligt udstyr.

Typer, fordele, ulemper

Der findes forskellige typer spændingsstabilisatorer, de er lavet af komponenter af forskellige typer - elektromekanisk, elektronisk. Nogle af dem har elektromekanisk kontrol, andre er elektroniske. For at vælge det rigtige udstyr skal du have en idé om fordele og ulemper.

Der er mange typer og typer spændingsstabilisatorer til hjemmet….

Elektronisk (triac)

De er samlet på triacs eller termistorer. De har flere stadier af regulering, som tilsluttes / frakobles afhængigt af indgangsspændingen. Skift kan ske ved hjælp af en elektronisk nøgle (fungerer lydløst, men det er dyrere modeller) eller et elektronisk relæ (der er en lyd, når den udløses).

Fordelene ved elektroniske stabilisatorer inkluderer en høj reaktionshastighed (tilslutningstiden for et trin er ca. 20 ms). Elektroniske nøgler fungerer meget hurtigt ved at forbinde det krævede antal korrektionstrin eller afbryde dem. Det andet positive punkt er stille drift. Der er ikke noget at lave støj - elektronikken fungerer.

Sammenligning af hovedtyperne af stabilisatorer

Der er også ulemper. Den første er lav stabiliseringsnøjagtighed. I denne kategori finder du ikke modeller, der producerer spænding med en fejl på mindre end 2-3%. Dette er simpelthen umuligt, da justeringen er trinvis, og fejlen er ret høj. Den anden ulempe er den høje pris. Triacs koster meget, og der er lige så mange, som der er trin. Jo flere trin og jo højere justeringsnøjagtighed, desto dyrere bliver udstyret.

Elektromekanisk

De samles på basis af en elektromagnetisk spole, som skyderen kører på. Skyderens position ændres ved hjælp af en motor eller et relæ. Fordelen ved den elektromekaniske stabilisator er dens lave pris og høje stabiliseringsnøjagtighed.Ulempen er lav ydeevne - parametrene ændres langsomt. Den anden ulempe er det temmelig høje arbejde.

Motoriserede maskiner er mere støjsvage, men justeringerne går langsomt. Den gennemsnitlige responstid er 20 V på 0,5 sekunder. Med skarpe bølger har enheden simpelthen ikke tid til at ændre spændingen. Stabilisatorer af denne type har endnu et problem - overspænding. Det sker i en situation, hvor den tidligere faldne spænding skarpt vender tilbage til normal. Stabilisatoren har ikke tid til at reagere, som et resultat har vi et spring ved udgangen, den kan modtages op til 260 V, og dette er ødelæggende for teknologien. For at undgå en sådan situation installeres en spændingsbeskyttelse (spændingsafbryder) ved udgangen, som simpelthen afbryder strømmen.

Elektromekanisk - billig, pålidelig, men med lav korrektionshastighed

Hvis en elektromekanisk spændingsstabilisator til et hus samles på basis af et relæ, er svartiden kortere, men under drift er de støjende, og justeringen er ikke jævn, men trinvis. Dette betyder, at de har en lavere stabiliseringsnøjagtighed. Men der er ingen overspænding, og der er ingen grund til at tænke på yderligere beskyttelse. For ikke at blive forvirret kaldes disse enheder relæstabilisatorer, hvilket er, hvordan de beskrives i de fleste tilfælde.

Der er endnu et ikke det mest behagelige øjeblik i elektromekaniske spændingsstabilisatorer til et hus eller en lejlighed: de slides hurtigere, kræver regelmæssig vedligeholdelse (en gang hver sjette måned).

Ferroresonant

Disse er de mest omfangsrige af stabilisatorerne. De har en kort responstid, høj pålidelighed og modstand mod interferens. Stabiliseringskoefficienten er gennemsnitlig (ca. 3-4%), hvilket ikke er dårligt.

Ferro-resonansspændingsstabilisatorer er ikke særlig populære på grund af deres store størrelse og vægt

Men ved udgangen har spændingen en forvrænget form (ikke en sinusformet), arbejdet afhænger af ændringer i frekvensen i netværket, det er kendetegnet ved en stor masse og dimensioner. Det bruges normalt som det første trin i stabilisering, hvis en enhed ikke kan opnå normal spænding.

Inverter

Dette er en af ​​typerne af elektroniske enheder, men dens funktion og interne struktur er meget forskellige fra dem, der er beskrevet ovenfor, derfor betragtes denne gruppe separat.

I inverterspændingsstabilisatorer finder en dobbeltkonvertering sted, først omdannes vekselstrømmen til jævnstrøm, derefter tilbage til vekselstrøm, som tilføres til effektfaktorkorrigatoren, hvor den er stabiliseret. Som et resultat har vi ved udgangen en ideel sinusform med stabile parametre.

Blokdiagram over en inverter spændingsregulator

En inverter spændingsstabilisator til hjemmet er måske det bedste valg i dag. Her er dens fordele:

• Stort arbejdsområde med stabilisering. Den normale indikator er fra 115-290 V.
• Hurtig responstid - forsinkelsen er flere millisekunder.
• Høj stabiliseringsnøjagtighed: gennemsnitlige værdier i klassen 0,5-1%.
• Outputtet er en ideel sinusformet, hvilket er vigtigt for nogle typer udstyr (gaskedler, f.eks. Sidste generations vaskemaskiner).
• Undertrykkelse af interferens af enhver art.
• Lille størrelse og vægt.

For prisen er dette ikke det dyreste udstyr - de koster omtrent det samme som relæer og er næsten dobbelt så lave som elektroniske. På samme tid er konverteringskvaliteten af ​​inverterenheder meget højere.

Den russiske producent SHTIL producerer inverterspændingsstabilisatorer til hjem- og sommerhuse

Dette udstyr har en ulempe: under drift bliver elementerne meget varme. Til køling er ventilatorer indbygget i kufferten, som udsender et lavt brummer. Hvis du vælger en spændingsstabilisator til en lejlighed, placerer de den normalt i korridoren, så støj kan høres. I private huse er der flere muligheder for at vælge et installationssted, så det er meget muligt at finde en, hvor støj ikke forstyrrer.

Hvilken stabilisator er bedre

Det giver ikke mening at sige, at en eller anden form for stabilisator er bedre og nogle dårligere.Hver har sine egne fordele og ulemper, hver i en eller anden situation under visse krav - det bedste valg.

Lad os se på de typiske situationer, som mange står over for:

• Strømstød er hyppige og pludselige. Spændingen falder og bliver højere end krævet. I en sådan situation kræves høj ydeevne og fraværet af muligheden for overspænding. Elektroniske stabilisatorer og inverterstabilisatorer har sådanne egenskaber.
• Spændingen i netværket falder ofte, det når næsten ikke normen. Et bredt arbejdsområde er vigtigt her. Fra billige modeller er elektromekaniske og relæer egnede, fra dyrere, den samme inverter.
  

  For at gøre det lettere at vælge, hvilken spændingsregulator der er bedre

• Vi købte nyt udstyr, men det vil ikke fungere, det giver en strømfejl. Den bedste løsning her er en inverterenhed. Den holder ikke kun spændingen, men giver også en ideel sinusform, og det er vigtigt for elektronik.

Der er faktisk mange situationer. Men under alle omstændigheder er det nødvendigt at vælge typen af ​​spændingsstabilisator til huset baseret på det eksisterende problem. Vælg derefter efter parametre i den valgte kategori.

Producentens valg og priser

Det sværeste er at vælge en producent. Stazu skal sige, at det er bedre ikke at overveje kinesiske enheder. Selv med dem, der kun er halvt kinesiske (med produktionen taget ud i det celestiale imperium og hovedkontoret i et andet land), skal du være meget forsigtig. Kvaliteten er ikke altid ensartet.

Tips til valg af stabilisator

Hvis den eksterne komponent ikke er vigtig for dig, skal du være opmærksom på stabilisatorerne i russisk eller hviderussisk produktion. Dette er rolig og leder. Ganske anstændige enheder med ikke særlig godt design, men med stabil kvalitet.

Hvis du vil have det perfekte instrument, skal du kigge efter den italienske ORTEA. De har både byggekvalitet og udseende i en højde. RESANT har også gode anmeldelser. Deres produkt er klassificeret 4-4,5 på en fem-punkts skala.

Flere eksempler på stabilisatorer af forskellige typer med en effekt på 10-10,5 kW med egenskaber og priser er vist i tabellen. Se selv.

Priserne er slående, men udstyrstyperne her er meget forskellige - fra budgetrelæ og elektromekanisk til superpålidelig elektronik.